Aziz İhsan Aktaş Davasında ‘Gizli Tanık’ Eleştirileri: “İkna İçin Örgüt Kurmuş Gibi Davranıldı”
Cumhuriyet, Silivri’den son gelişmeleri aktarıyor… Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü Davası’nın ikinci oturumu üçüncü haftasına girdi. Duruşma, CHP’li belediye başkanlarının da bulunduğu 11 kişinin tutukluluğuyla devam etti. Avukatlar, esas hakkında savunmalarını sunmaya başladı.
16:35 – DAVA YARIN DEVAM EDECEK
Bugünkü oturum sona erdi. Dava yarın avukatların savunmalarıyla devam edecek.
15:20 – “HUKUKTA VARSAYIM YERİ YOK”
Avukat Serhat Koçdemir, savunmasında, iddianamede yer alan “Teknik şartname şüpheliler tarafından hazırlandığı için, idari şartnamenin de onlar tarafından hazırlandığı varsayılmıştır” ifadesini eleştirdi. Koçdemir, “Hukukta manipülasyona yer yoktur. Bu tür varsayımlarla suçlama yapmak hukukun doğasına aykırıdır” dedi.
15:00 – “EĞER ÖRGÜT VARSA NEDEN LİDERİ TUTUKSUZ YARGILANIYOR?”
Eski Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Alican Abacı’nın avukatı Fesih Delidere, gizli tanıkların beyanlarına tepki göstererek, “İki tanığın da görgüye dayalı herhangi bir beyanı yok. Delil yok, sadece duyum var. Davanın temelinde bir kamu zararı yok” dedi. Delidere, iddianamede yer alan ‘Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü’ iddialarının asılsız olduğunu savundu.
14:00 – DURUŞMA DEVAM EDİYOR
Aziz İhsan Aktaş davasında avukat savunmaları devam ediyor.
12:00 – DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Mahkeme Başkanı, duruşmaya ara verildiğini duyurdu.
11:25 – “İKNA İÇİN ÖRGÜT KURMUŞ GİBİ DAVRANILDI”
Avukat Erten, gizli tanık beyanlarına karşı çıkarak, “Bu dosyada örgüt varmış gibi bir izlenim oluşturulmuş. Kamuoyunu ikna etmek için yapay bir yapı inşa edilmeye çalışılmış” dedi. Erten, bu durumun soruşturmanın geçerliliğini sorgulattığını belirtti.
Davanın gidişatı ve gizli tanık ifadeleri, avukatların sert eleştirilerine maruz kalmaya devam ediyor. Gelişmeler, kamuoyunun dikkatle izlediği bir süreç olarak öne çıkıyor.
